La International Partnership for Hydrogen and Fuel Cells in the Economy (IPHE) ha presentado los hallazgos de su informe Comparison of Hydrogen Certification Schemes: Methodology and Results, elaborado por el grupo de trabajo Hydrogen Certification Mechanisms (H2CM). Este análisis marca un avance clave hacia la armonización de los esquemas de certificación de hidrógeno, crucial para impulsar el comercio internacional de hidrógeno limpio.

El informe compara 17 esquemas de certificación y 4 mecanismos de apoyo en 11 países y regiones, abordando su diseño, procedimientos operativos, modelos de cadena de custodia y tecnologías de registro utilizadas. Entre ellos, 10 esquemas ya están operativos y 11 se encuentran en distintas fases de desarrollo.

Principales hallazgos

El análisis revela diferencias significativas entre los esquemas evaluados, especialmente en aspectos como:

1. Atributos del producto: La mayoría de los esquemas consideran emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), fuentes de electricidad y tecnologías de producción permitidas, aunque temas como uso de agua y suelo, biodiversidad y contaminación reciben menor atención. Estas discrepancias podrían limitar la comerciabilidad del hidrógeno entre mercados con requisitos divergentes.
2. Procedimientos operativos: Esquemas diseñados para el cumplimiento normativo tienen mayor potencial de reconocimiento mutuo que los enfocados en reportes voluntarios. Sin embargo, diferencias en procesos e instituciones implican un impacto significativo en la comerciabilidad.
3. Modelos de cadena de custodia: Los modelos de mass balancing y book and claim son incompatibles entre sí, lo que podría dificultar el comercio de hidrógeno certificado.

Propuestas para mejorar la comerciabilidad

El informe propone un enfoque modular para abordar estas diferencias, basado en acuerdos comunes opcionales entre esquemas y jurisdicciones. Este enfoque podría implementarse mediante un pasaporte digital de producto que consolide la información necesaria para determinar el cumplimiento entre esquemas.

La armonización comenzaría con la estandarización de la metodología para medir las emisiones de GEI, utilizando como referencia los estándares desarrollados por ISO. Posteriormente, se podrían aplicar lecciones aprendidas a otros atributos y procesos.

Impacto y próximos pasos

El grupo de trabajo destaca que la implementación de estándares técnicos voluntarios y el desarrollo de sistemas de rastreo compatibles representan una oportunidad para prevenir barreras en el comercio de hidrógeno limpio. Además, se propone una colaboración más estrecha entre actores clave como la Agencia Internacional de Energía (IEA) y la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA).

Entre las próximas acciones, se incluyen la publicación del inventario utilizado para el análisis, la ampliación del mismo y el diseño de recomendaciones específicas para implementar el pasaporte digital.

Desde su creación en 2022, el grupo H2CM ha trabajado para proporcionar una base sólida que permita implementar mecanismos de certificación interoperables. Su trabajo, parte de la agenda Hydrogen Breakthrough lanzada en la COP27, refuerza el compromiso global con la transición hacia una economía del hidrógeno limpia y sostenible.

Leer Documento Aquí