Chile entra a 2026 con una cartera robusta de proyectos de hidrógeno y un ecosistema que ya absorbió sus primeras lecciones. La brecha entre expectativas y realidad se explica por costos en ajuste, demanda internacional aún en formación y la necesidad de instituciones más sólidas. El debate reciente dejó dos señales claras: la importancia de la certeza jurídica y el rol decisivo del ordenamiento territorial. El país no discute el “qué” del H2 verde, sino el “dónde” y el “cómo”, algo esencial para cerrar inversiones.

La primera señal es institucional. La industria privilegia reglas claras y previsibles: permisos sin sorpresas, criterios técnicos coherentes y compromisos sociales tempranos. Esta convergencia entre desarrolladores serios y ciudadanía exigente permite una gestión pública que apueste por calidad regulatoria en lugar de excepciones.

La segunda señal es territorial. Magallanes se proyecta como polo natural para e-fuels; el centro-sur ofrece integración con industrias y puertos existentes; y el norte debe equilibrar su potencial con la protección de ecosistemas y cielos astronómicos. Localizar con criterios de aptitud del recurso, compatibilidad ambiental y viabilidad logística reduce conflictos y acelera decisiones.

La disciplina fiscal emerge como condición adicional. Más que subsidios amplios, Chile requiere habilitadores bien diseñados: infraestructura común, coordinación portuaria, certidumbre tributaria y procedimientos simples. Apoyos selectivos y competitivos pueden abrir mercados reales sin distorsiones.

El desafío ahora es ejecutar. Seguridad jurídica, ventanilla única con plazos verificables, lineamientos técnicos claros y marcos de certificación compatibles con los mercados de destino son esenciales para pasar del diseño a la inversión final. Esto genera patrones que bancos y offtakers pueden respaldar.

Las expectativas también se vuelven más concretas: offtakes firmes, acuerdos logísticos y proyectos orientados al transporte marítimo, que surge como primer punto de entrada por su regulación global y demanda creciente de moléculas trazables.

Los principales riesgos provienen de señales contradictorias y de la fragmentación normativa. Rechazos sin criterios técnicos transparentes erosionan confianza. Interpretaciones dispares sobre trazabilidad o correlación horaria elevan riesgos. La salida es coordinación interinstitucional, criterios comunes y calendarios públicos de hitos.

El capital humano será determinante. Magallanes y la macrozona sur necesitan formación específica para operación, mantenimiento, logística y seguridad, un desafío en el que Chile ya tiene experiencia por su minería y puertos.

La diplomacia económica también es urgente: compatibilidad de certificaciones, garantías de origen interoperables y métricas claras de carbono incorporado son condiciones para evitar rechazos y asegurar acceso a mercados.

En síntesis, el avance del hidrógeno verde en Chile depende menos de un cambio de rumbo y más de decisiones coherentes en regulación, territorio y política fiscal. Si los primeros paquetes administrativos, los criterios para zonas sensibles y los primeros offtakes se definen con rigor y mirada de largo plazo, el país podrá abrir la fase industrial del H2 verde preservando su activo más valioso: la credibilidad.

LinkedIn del Autor